Une soci\u00e9t\u00e9 signe un contrat de sponsoring avec une boutique de vente et de r\u00e9paration de v\u00e9los. S\u2019agissant de d\u00e9penses de parrainage, selon elle, elle les d\u00e9duit de son r\u00e9sultat imposable. Ce que lui refuse l\u2019administration fiscale…<\/p>\n
Alors que ces d\u00e9penses (soutien financier, achats d\u2019\u00e9quipements sportifs, publicit\u00e9 dans le journal \u00e9dit\u00e9 par la boutique, etc.) visent pourtant \u00e0 promouvoir son implantation locale et \u00e0 augmenter sa visibilit\u00e9 lors de manifestations organis\u00e9es par la boutique. Des d\u00e9penses d\u00e9ductibles, selon elle\u2026 Seulement si elles sont engag\u00e9es dans son int\u00e9r\u00eat, rappelle l\u2019administration, pour qui la soci\u00e9t\u00e9, sp\u00e9cialis\u00e9e dans le conseil aupr\u00e8s d\u2019une client\u00e8le de grands groupes, n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 promouvoir son image locale. D\u2019autant que ces d\u00e9penses, sans r\u00e9elles contreparties, n\u2019ont pas vraiment de lien avec son activit\u00e9\u2026<\/p>\n
Ce que confirme le juge qui valide le redressement\u202f: les d\u00e9penses, qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9, ne sont pas d\u00e9ductibles ici\u2026<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![](\"https:\/\/www.weblex.fr\/sites\/default\/files\/petites_histoires\/images\/Shutterstock_sponsoringvelo.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"