{"id":57598,"date":"2024-01-25T00:00:00","date_gmt":"2024-01-24T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/les-infos-du-jour\/agriculture-un-debut-de-simplification-pour-lenergie-photovoltaique\/"},"modified":"2024-01-25T00:00:00","modified_gmt":"2024-01-24T23:00:00","slug":"agriculture-un-debut-de-simplification-pour-lenergie-photovoltaique","status":"publish","type":"weblex-importer-post","link":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/les-infos-du-jour\/agriculture-un-debut-de-simplification-pour-lenergie-photovoltaique\/","title":{"rendered":"Agriculture : un d\u00e9but de simplification pour l\u2019\u00e9nergie photovolta\u00efque ?"},"content":{"rendered":"

Un \u00e9leveur bovin souhaite installer un tracker photovolta\u00efque dans un souci d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie. Mais parce que ce tracker est sp\u00e9cifiquement destin\u00e9 \u00e0 son autoconsommation, il fait face \u00e0 une contrainte r\u00e9glementaire qui ne s\u2019applique pas lorsque l\u2019\u00e9nergie produite par ce tracker est destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre revendue. Une \u00ab simplification \u00bb est donc envisag\u00e9e\u2026<\/p>\n

Tracker photovolta\u00efque : une complication en moins pour les agriculteurs ?<\/h2>\n

Encourag\u00e9s par le Gouvernement, les agriculteurs, et plus sp\u00e9cialement les \u00e9leveurs, qui subissent de plein fouet la hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie sont invit\u00e9s \u00e0 investir dans des trackers photovolta\u00efques, qui sont des installations solaires mobiles et inclinables.<\/p>\n

Mais bon nombre d\u2019\u00e9leveurs sont confront\u00e9s \u00e0 une r\u00e9glementation particuli\u00e8rement tatillonne qui, pour sch\u00e9matiser, se r\u00e9sume comme suit.<\/p>\n

Lorsque l’\u00e9nergie solaire produite est destin\u00e9e \u00e0 l’autoconsommation, le tracker est consid\u00e9r\u00e9 comme une annexe de l’\u00e9levage. Et lorsque l’\u00e9levage est une installation class\u00e9e pour la protection de l’environnement (ICPE), une distance minimale de 100 m\u00e8tres entre le tracker et les habitations et les locaux habituellement occup\u00e9s par des tiers doit \u00eatre respect\u00e9e.<\/p>\n

Or cette obligation ne s\u2019applique pas pour les trackers desquels proviennent une \u00e9nergie destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre revendue.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 la question pos\u00e9e au Gouvernement : pourquoi faire une telle diff\u00e9rence et imposer une contrainte suppl\u00e9mentaire aux \u00e9leveurs qui souhaitent investir dans des installations \u00e9nerg\u00e9tiques vertueuses pour leur propre consommation ?<\/p>\n

Une question qui a conduit r\u00e9cemment le Gouvernement \u00e0 simplifier cette situation : sauf \u00e0 consid\u00e9rer que ces installations photovolta\u00efques prennent une part significative de surface continue, il n\u2019y a pas lieu d\u2019imposer la distance minimale de 100 m\u00e8tres pour les installations destin\u00e9es \u00e0 l\u2019autoconsommation de l\u2019\u00e9levage.<\/p>\n

Sources : <\/p>\n