{"id":117441,"date":"2026-02-24T00:00:00","date_gmt":"2026-02-23T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/les-infos-du-jour\/fiscalite-des-professionnels-liberaux-une-reforme-qui-suscite-des-interrogations\/"},"modified":"2026-02-24T00:00:00","modified_gmt":"2026-02-23T23:00:00","slug":"fiscalite-des-professionnels-liberaux-une-reforme-qui-suscite-des-interrogations","status":"publish","type":"weblex-importer-post","link":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/les-infos-du-jour\/fiscalite-des-professionnels-liberaux-une-reforme-qui-suscite-des-interrogations\/","title":{"rendered":"Fiscalit\u00e9 des professionnels lib\u00e9raux : une r\u00e9forme qui suscite des interrogations"},"content":{"rendered":"<p>Depuis l\u2019imposition des revenus 2024, la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue par les associ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exercice lib\u00e9ral (SEL) au titre de leur activit\u00e9 lib\u00e9rale est imposable dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux (BNC). Une r\u00e9forme qui suscite encore de nombreuses interrogations\u2026<\/p>\n<h2>R\u00e9gime fiscal des associ\u00e9s de SEL : retour en arri\u00e8re<\/h2>\n<p>Depuis l\u2019imposition des revenus de 2024, les r\u00e9mun\u00e9rations des associ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exercice lib\u00e9ral (SEL), per\u00e7ues au titre de leur activit\u00e9 lib\u00e9rale, sont impos\u00e9es \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux (BNC), alors qu\u2019auparavant, ces r\u00e9mun\u00e9rations \u00e9taient impos\u00e9es comme des traitements et salaires selon les conditions de l\u2019article 62 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, \u00e0 l\u2019instar des g\u00e9rants majoritaires des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SARL).<\/p>\n<p>Dans ce cadre, pour les associ\u00e9s g\u00e9rants majoritaires de soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exercice lib\u00e9ral \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SELARL), les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues au titre de l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale rel\u00e8vent des BNC et seule la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue au titre des fonctions de direction rel\u00e8ve de la cat\u00e9gorie des salaires.<\/p>\n<p>Cela suppose donc d\u2019analyser les actes de g\u00e9rance pour distinguer les fonctions techniques et les fonctions de gestion.<\/p>\n<h2>Un seuil de tol\u00e9rance de 5 % annul\u00e9<\/h2>\n<p>Lorsqu\u2019il s\u2019av\u00e8re impossible de distinguer les fonctions li\u00e9es \u00e0 la g\u00e9rance et \u00e0 l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale, les r\u00e9mun\u00e9rations sont impos\u00e9es comme des traitements et salaires, sous r\u00e9serve d\u2019apporter la preuve qu\u2019il est impossible de proc\u00e9der \u00e0 une telle distinction.<\/p>\n<p>\u00c0 titre de r\u00e8gle pratique, il \u00e9tait admis que 5 % de la r\u00e9mun\u00e9ration d\u2019ensemble per\u00e7ue par les g\u00e9rants majoritaires de SELARL correspondaient aux revenus aff\u00e9rents \u00e0 leurs fonctions de g\u00e9rant, et ce, qu\u2019il soit possible ou non de les distinguer de la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue au titre de l&rsquo;activit\u00e9 lib\u00e9rale.<\/p>\n<p>Mais le juge de l\u2019imp\u00f4t a rapidement rabattu les cartes de ces nouvelles r\u00e8gles, ou du moins l\u2019analyse qu\u2019en avait faite l\u2019administration fiscale.<\/p>\n<p>Concr\u00e8tement, le juge de l\u2019imp\u00f4t a annul\u00e9 la doctrine administrative qui admettait que 5 % de la r\u00e9mun\u00e9ration d\u2019ensemble correspondent aux revenus per\u00e7us au titre de l\u2019activit\u00e9 de g\u00e9rance\u202f: pour lui, cette r\u00e8gle non pr\u00e9vue par la loi est ill\u00e9gale.<\/p>\n<h2>Extension du p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019application de l\u2019imposition des revenus de l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale dans la cat\u00e9gorie des BNC<\/h2>\n<p>Par ailleurs, le juge de l\u2019imp\u00f4t a \u00e9galement jug\u00e9 que les r\u00e9mun\u00e9rations des g\u00e9rants majoritaires de SELARL et les g\u00e9rants de SELCA, d&rsquo;une part, et celles des g\u00e9rants majoritaires de SARL et des g\u00e9rants de soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions, d&rsquo;autre part, sont identiquement soumises aux r\u00e8gles de distinction entre les fonctions li\u00e9es \u00e0 la g\u00e9rance et l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale pour d\u00e9terminer le r\u00e9gime d\u2019imposition applicable.<\/p>\n<h2>De nombreuses interrogations\u2026<\/h2>\n<p>Face \u00e0 ce qu\u2019elle qualifie de \u00ab v\u00e9ritable usine \u00e0 gaz \u00bb, une d\u00e9put\u00e9e a d\u00e9nonc\u00e9 les multiples interrogations que suscite l\u2019ensemble de ces changements doctrinaux et jurisprudentiels, et notamment :<\/p>\n<ul>\n<li>qu\u2019en est-il du seuil de tol\u00e9rance de 5 % et de l\u2019extension du p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019application de l\u2019imposition des revenus de l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale dans la cat\u00e9gorie des BNC ?<\/li>\n<li>les associ\u00e9s de SEL ou de soci\u00e9t\u00e9s commerciales sont-ils redevables personnellement de la CFE ?<\/li>\n<\/ul>\n<p>La r\u00e9cente r\u00e9ponse du Gouvernement tombe comme un coup de massue pour les professions lib\u00e9rales. En effet, le Gouvernement confirme que la r\u00e9mun\u00e9ration des associ\u00e9s ou g\u00e9rants exer\u00e7ant dans une soci\u00e9t\u00e9 de droit commun soumise \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s dont l&rsquo;objet est l&rsquo;exercice d&rsquo;une profession lib\u00e9rale (juridique, judiciaire ou d&rsquo;une autre nature) est soumise au m\u00eame traitement fiscal que celle des associ\u00e9s ou g\u00e9rants de SEL.<\/p>\n<p>Partant de l\u00e0, la r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e au titre de l&rsquo;activit\u00e9 lib\u00e9rale est impos\u00e9e dans la cat\u00e9gorie des BNC ou, s\u2019il existe un lien de subordination \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9, dans celle des traitements et salaires, alors que la r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e au titre de l&rsquo;activit\u00e9 de g\u00e9rance est, selon les cas, impos\u00e9e en traitements et salaires ou dans les conditions de l&rsquo;article 62 du CGI pr\u00e9cit\u00e9.<\/p>\n<p>Le Gouvernement pr\u00e9cise n\u00e9anmoins que, compte tenu de l\u2019annulation du seuil de tol\u00e9rance de 5 % pour ventiler les sommes relevant des fonctions techniques de celles relevant des fonctions de g\u00e9rance, il est admis qu\u2019en cas d\u2019impossibilit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e de distinguer la r\u00e9mun\u00e9ration technique de la r\u00e9mun\u00e9ration de g\u00e9rance, le contribuable pourra soumettre l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 de ses revenus au r\u00e9gime de l&rsquo;article 62 du CGI (comme des traitements et salaires).<\/p>\n<p>Enfin, il pr\u00e9cise \u00e9galement que les associ\u00e9s de SEL ou de soci\u00e9t\u00e9s commerciales ne sont pas personnellement redevables de la CFE, qui reste due par la soci\u00e9t\u00e9, sauf si l&rsquo;associ\u00e9 exerce une activit\u00e9 professionnelle distincte \u00e0 titre habituel en son nom propre.&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Un report possible ?<\/strong><\/h2>\n<p>Confront\u00e9 \u00e0 cette extension du p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019application de l\u2019imposition des revenus de l\u2019activit\u00e9 lib\u00e9rale dans la cat\u00e9gorie des BNC aux associ\u00e9s ou g\u00e9rants exer\u00e7ant dans une soci\u00e9t\u00e9 de droit commun soumise \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s dont l&rsquo;objet est l&rsquo;exercice d&rsquo;une profession lib\u00e9rale et face aux difficult\u00e9s de mise en \u0153uvre de cette r\u00e9forme, le Conseil national de l&rsquo;Ordre des experts-comptables (CNOEC) a r\u00e9agi imm\u00e9diatement en engageant un dialogue avec le Gouvernement et l\u2019administration fiscale.<\/p>\n<p>Il serait envisag\u00e9 un report de l\u2019application de cette r\u00e9forme au prochain exercice fiscal, pour les professionnels lib\u00e9raux concern\u00e9s exer\u00e7ant sous une forme soci\u00e9taire autre que la SEL.<\/p>\n<p>Affaire \u00e0 suivre\u2026<\/p>\n<div>Sources :  <\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/questions.assemblee-nationale.fr\/q17\/17-5192QE.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R\u00e9ponse minist\u00e9rielle Da Conceicao Carvalho, Assembl\u00e9e nationale, du 10 f\u00e9vrier 2026, no 5192 &nbsp;<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/ceta\/id\/CETATEXT000051443942?init=true&amp;page=1&amp;query=&amp;searchField=ALL&amp;tab_selection=cetat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Arr\u00eat du Conseil d\u2019\u00c9tat du 8 avril 2025, no 492154<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.weblex.fr\/weblex-actualite\/fiscalite-des-professionnels-liberaux-une-reforme-qui-suscite-des-interrogations\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fiscalit\u00e9 des professionnels lib\u00e9raux : une r\u00e9forme qui suscite des interrogations<\/a> &#8211; \u00a9 Copyright WebLex<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/www.weblex.fr\/sites\/default\/files\/actualites\/images\/Shutterstock_remSL.jpg\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis l\u2019imposition des revenus 2024, la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue par les associ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exercice lib\u00e9ral (SEL) au titre de leur activit\u00e9 lib\u00e9rale est imposable dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux (BNC). Une r\u00e9forme qui suscite encore de nombreuses interrogations\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":117442,"template":"","weblex-importer-activity":[],"weblex-importer-category":[62,66],"weblex-importer-tag":[198],"weblex-importer-keyword":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-post\/117441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/weblex-importer-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"weblex-importer-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-activity?post=117441"},{"taxonomy":"weblex-importer-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-category?post=117441"},{"taxonomy":"weblex-importer-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-tag?post=117441"},{"taxonomy":"weblex-importer-keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secvergnaud.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/weblex-importer-keyword?post=117441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}